Weights & Biases (W&B)를 이용해서 학습/추적/비교/공유까지
Weights & Biases (W&B)를 이용해서 학습/추적/비교/공유까지
🟣 W&B
항목 | TensorBoard | W\&B |
---|---|---|
설치 및 연동 | 로컬 서버 필요 | 클라우드 기반, 바로 공유 가능 |
실험 추적 | 로그 저장만 가능 | 실험 비교, config 기록, resume까지 |
시각화 | 제한적 | 예쁜 대시보드, 다양한 뷰 (Loss, 이미지, Grad 등) |
협업 | X (로컬 전용) | O (링크 공유, 팀 협업) |
커스터마이징 | 제한됨 | 코드 + GUI + Sweep 가능 |
이미지 로그 | 가능하지만 불편함 | .log_image() 로 간편하게 지원 |
⚪ 학습 관리 도구 3대장 비교 tqdm vs. TensorBaord vs. W&B
구분 | tqdm | TensorBoard | W&B (Weights & Biases) |
---|---|---|---|
핵심 역할 | 단순 진행률 표시줄 (Progress Bar) | 로컬 시각화 대시보드 (Local Visualization) | ML 실험 관리 플랫폼 (Experiment Tracking Platform) |
주요 기능 | - 루프(loop) 진행 상태 시각화 - 예상 완료 시간(ETA) 표시 - 간단한 커스터마이징 | - Loss, Accuracy 등 지표 추적 - 모델 그래프 시각화 - 이미지, 오디오 데이터 로깅 - 가중치, 그래디언트 분포 확인 | - TensorBoard의 모든 기능 포함 - 자동 환경 저장 (Git commit, requirements.txt) - 하이퍼파라미터 최적화 (Sweeps) - 팀 협업 및 보고서 생성 - 모델/데이터셋 버전 관리 (Artifacts) |
적합한 상황 | 간단한 스크립트, 데이터 전처리, 로컬 환경에서 빠른 확인 | 개인 연구, 중소규모 프로젝트, 오프라인 환경에서의 실험 | 체계적인 실험 관리, 팀 프로젝트, 재현성 확보, 클라우드 기반의 복잡한 실험 |
비용 | 무료 (오픈소스) | 무료 (오픈소스) | 개인/학술용 무료, 팀/기업용 유료 |
장점 | 가볍고, 직관적이며, 설치가 매우 쉽다. | PyTorch/TensorFlow와 기본 연동되어 접근성이 좋다. | 가장 강력하고 기능이 많다. 실험의 모든 것을 기록하고 관리할 수 있다. |
단점 | 기능이 매우 제한적. | 원격 서버 접속이나 팀 공유가 번거롭다. | 외부 서비스 의존, 인터넷 연결 필요, 유료 플랜의 압박. |
This post is licensed under CC BY 4.0 by the author.